Strong Ignorability
정의
강한 무시가능성(strong ignorability)은 Ignorability와 Positivity 두 가정을 함께 묶은 조건이다.
Rosenbaum & Rubin (1983)이 정의한 개념으로, 관측 연구에서 인과 효과를 식별(identification)하는 충분조건이 된다.
직관적 이해
두 가지 조건의 역할
| 가정 | 역할 |
|---|---|
| Ignorability | 처치(treatment) 선택이 로 완전히 설명된다 (no hidden confounders) |
| Positivity | 모든 에서 처치군과 대조군이 모두 관측된다 (no extrapolation) |
두 조건은 어느 하나만으로는 부족하고 둘 다 필요하다.
- Ignorability만 성립하면 일부 영역에서 추정이 불가능하다.
- Positivity만 성립하면 선택편향(selection bias)이 해결되지 않는다.
왜 중요한가?
성향점수의 핵심 정리
강한 무시가능성이 성립할 때 다음이 따라온다.
즉 고차원(high-dimensional) 를 스칼라 성향점수(propensity score) 하나로 축약할 수 있다.
인과 효과 식별
강한 무시가능성이 성립하면 다음이 성립한다.
따라서:
검증 가능성
| 구성요소 | 검증 가능성 |
|---|---|
| Ignorability | 불가능 (관측되지 않은 교란변수(confounder)는 확인할 수 없다) |
| Positivity | 가능 (성향점수 분포로 확인한다) |
| Strong Ignorability | 부분적으로 가능 |
간접 진단
- 공변량 균형 점검: 재가중 후 공변량(covariate)이 균형을 이루는지 확인한다.
- 위약 검정(placebo test): 처치 이전 결과에 효과가 나타나는지 확인한다.
- 민감도 분석: 가정 위반이 결과에 미치는 영향을 평가한다.
관련 방법론
강한 무시가능성을 가정하는 방법은 다음과 같다.
- IPW - 역성향 가중(IPW)
- Propensity Score Matching - 유사한 개체끼리 매칭(matching)
- Doubly Robust Estimator - 이중 강건(doubly robust) 추정
- CBPS - Covariate Balancing Propensity Score
- Meta-learners - S/T/X/R-learner
- Causal Forest - 이질적 효과 추정
가정 완화 시
강한 무시가능성이 만족되지 않을 때는 다음과 같이 대응한다.
Ignorability 위반 (Hidden Confounders)
- 민감도 분석 - 가정 위반의 영향을 정량화한다
- Deconfounder - 잠재 교란변수를 추론한다
- Deep IV - 도구변수(instrumental variable)를 활용한다
Positivity 위반 (Lack of Overlap)
- Trimming - 극단적인 성향점수를 제거한다
- Overlap Weighting - 중첩(overlap) 영역에 강건하게 가중한다
- Bounds estimation
관련 개념
- Causal Assumptions Overview - 3대 가정 통합 정리
- Ignorability - 조건부 독립 가정
- Positivity - 중첩(overlap) 가정
- 성향점수 - 강한 무시가능성의 핵심 도구
- Balancing Score - 이론적 기초
참고 논문
- Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1983). The central role of the propensity score in observational studies for causal effects
- yaoSurveyCausalInference2021 - Section 2.3